Photoshop ali ne?

Torej zadnji teden se OGROMNO debatira o obdelavi fotk v photoshopu. Torej - ste za ali proti? Pa utemeljite

Jaz sem ZA, dokler ne izgleda vse umetno in kičasto  Moti me preveč umetnosti v sliki.
Vse v mejah normale, brez pretiranega pretiravanja

Večina itak uporablja.
Sicer pa vsakemu svoje
Vsak fotograf je unikat

Jaz prisegam na tiste, ki uporabljajo v mejah normale.
Kjara mi je izjema saj  čeprav so fotošopirane ima slika nek pridih, nek poseben motiv, da čeprav to malo oči in barv ki izostri, popravi je slika še vedno, posebna, lepa, unikatna.Brez napadov prosim, le moj pogled, moj okus.

Jaz sem za, ker se mi to zdi tudi neke vrste umetnost. Če lahko s photoshopom še polepšaš fotografijo, se mi to ne zdi nič slabega.

Tudi jaz sem ZA - meni so pač všeč barve da so bolj močne in poudarjene Sploh zdaj ko je jesen

@Kevin je napisal/a:Tudi jaz sem ZA - meni so pač všeč barve da so bolj močne in poudarjene Sploh zdaj ko je jesen

Se popolnoma strinjam s tem - jaz imam tudi rada da je fotka bolj barvana (močne barve) in da zgleda bolj pravljično. Je pa res da ima vsak svoj okus.


Mam pa tu še en primer kako lahko prav pride photoshop. Sploh za take kot sem jaz, ki nismo taki eksperti v nastavitvah.


upload image online

Pri tej moji fotki lahko rečem samo ''hvala photoshop da obstajaš'' haha. Verjetno bi ta fotka če ne romala v koš.

Jaz sem za  Čeprav eni res pretiravajo s tem, ampak drugače pa mi je všeč ko so fotke tak ''žive'', pač take zakon barve

Jaz sem definitivno za, je tudi to umetnost, včasih celo večja kot fotografija, seveda pa brez dobre fotke nikakor ne gre. (:

No, ko smo ze pri Anji in Kjari. Meni sta obe d-best. Njun stil obdelave fotografij mi je res top in mislim da sta edini fotografinji s takim stilom v Sloveniji (vsaj kar jaz vem). Meni osebno sta obe tudi velika inspiracija. Enostavno ko vidiš njune fotke si rečeš ''aha, to je pa Anja T./Kjara'', sploh ti ni treba watermarka gledat, ker enostavno veš. 
Ampak ok, vsak ima svoje mnenje

Anja&Tara je napisal/a:No, ko smo ze pri Anji in Kjari. Meni sta obe d-best. Njun stil obdelave fotografij mi je res top in mislim da sta edini fotografinji s takim stilom v Sloveniji (vsaj kar jaz vem). Meni osebno sta obe tudi velika insiracija. Enostavno ko vidiš njune fotke si rečeš ''aha, to je pa Anja T./Kjara'', sploh ti ni treba watermarka gledat, ker enostavno veš. 
Ampak ok, vsak ima svoje mnenje

POD TO PA TOTALN PODPIS! :3

In še to - ni mišljeno samo glede popravljanja barv ampak tudi odstranjevanje motečih elementov, dodajanje elementov, ipd ne se naslanjat samo na barve

Kaj zdej se že posti brišejo? Real mature Anja, real mature  oz, kdorkoli je bil, zrelo res. Hkrati se je zbrisal tudi prvoten post Anje na kerega sem komentirala, del Nikinega komentarja in vse ostalo. Jaz ne morem verjet, da je nekdo ki je dejansko polnoleten tok otročji in ne sprejema, ko nekdo pove svoje. In, ne dvomim da bo tale post čez 5 minut lepo zbrisan ampak ok, očitno nekateri niste dovolj zreli da bi sprejemali kritike in druga mnenja, groza ;'D Pa verjetno večini sploh ni jasno kaj pišem, ampak ja, tisti keremu je namenjen že ve.

@Kim* je napisal/a:Kaj zdej se že posti brišejo? Real mature Anja, real mature  oz, kdorkoli je bil, zrelo res. Hkrati se je zbrisal tudi prvoten post Anje na kerega sem komentirala, del Nikinega komentarja in vse ostalo. Jaz ne morem verjet, da je nekdo ki je dejansko polnoleten tok otročji in ne sprejema, ko nekdo pove svoje. In, ne dvomim da bo tale post čez 5 minut lepo zbrisan ampak ok, očitno nekateri niste dovolj zreli da bi sprejemali kritike in druga mnenja, groza ;'D Pa verjetno večini sploh ni jasno kaj pišem, ampak ja, tisti keremu je namenjen že ve.

THIS! En velik podpis pod tole, se je že prevečkrat zgodilo...

Kim* jaz se ti opravičujem! V prihodnje se to več ne bo ponavljalo! Res se strinjam s tabo, da se posti NE smejo brisat!

ANJA - OPOZORILO! Ne briši več postov - NIKOLI!

Hmmm, kje začeti? 

Anja&Tara: Super, da si pokazala primer! Zelo dobro se vidi, da je fotografija v originalu kvalitetna. Zelo lepa ostrina, kompozicija, barve,... Pokaže, da photoshop ne dela čudežev in NE bo iz zamegljene fotke naredil ostre, ali kaj podobnega. Ker fotograf za svoje delo uporabi photoshop/lightroom še ne pomeni, da to stori zaradi tega, ker so njegove original fotografije nekvalitetne. Mislim, da je ravno nasprotno. Fotograf vidi v nekaterih fotografijah "potencial" za nekaj boljšega, nekaj kaj še lahko "potegne" iz fotografije in jo zato obdela. Mislim, da NIHČE ne bo obdeloval nekvalitetne fotke.  

Anja&Tara je napisal/a:Meni osebno sta obe tudi velika inspiracija. Enostavno ko vidiš njune fotke si rečeš ''aha, to je pa Anja T./Kjara'', sploh ti ni treba watermarka gledat, ker enostavno veš. 

Ta komentar mi pa TOLIKO pomeni - res hvala! Nekako poskušam razviti svoj stil fotografiranja/preurejanja in mislim, da sem na dobri poti. Me toliko bolj razveseli, da prepoznate moje fotografije tudi brez watermarka. CENIM! In to, da sem tvoja inspiracija, ojoj sploh ne vem kaj naj na to odpišem.  :oops: Res mi veliko pomeni, čeprav se še vedno (čeprav fotografiram za denar) ne vidim kot fotografinja. Primanjkuje mi še veliko znanja, precej pa opreme (upam, da se mi kmalu pridruži nov fotoaparat in objektiv). Upam, da se kdaj srečama in ti mogoče lahko dam kakšen ali drugačen nasvet. (: 

Sicer OT
Kim*:  Se popolnoma strinjam. Očitno ima nekdo probleme s sprejemanjem osebnega mnenja.  Se mi pa zdi brezveze, da se brišejo komentarji, če nekdo izrazi samo svoje mnenje. Ampak tudi jaz poznam takšne ljudi, ki so že malo starejši in misliš, da so zrelejši, ampak vedno znova dokažejo, da so na nivoju 5 letnega otroka. XD

Glede photoshopa pa:
Živimo v modernem svetu, pol tehnologije. Zakaj ne bi izkoristili to kaj nam tehnologija ponuja? A smo zato fotografi, ki uporabljamo photoshop kaj manj vredni? Mislim, da ne! Imamo več znanja, saj ne znamo samo fotografirati, ampak tudi fotografije še kasneje tako obdelati, da bo stranki všeč. S programom si pomagamo, da je fotografija unikatna in da dobi nekakšno prepoznavnost. Nihče ne bo ENAKO preurejal, ker imamo vsi drugačne trike in okuse - kar mi je zelo všeč. Vsekakor podpiram preurejanje fotografij in tudi sama ostanem pri tem, pa naj drugi rečejo kaj hočejo.

@iJazz je napisal/a:Glede photoshopa pa:
Živimo v modernem svetu, pol tehnologije. Zakaj ne bi izkoristili to kaj nam tehnologija ponuja? A smo zato fotografi, ki uporabljamo photoshop kaj manj vredni? Mislim, da ne! Imamo več znanja, saj ne znamo samo fotografirati, ampak tudi fotografije še kasneje tako obdelati, da bo stranki všeč. S programom si pomagamo, da je fotografija unikatna in da dobi nekakšno prepoznavnost. Nihče ne bo ENAKO preurejal, ker imamo vsi drugačne trike in okuse - kar mi je zelo všeč. Vsekakor podpiram preurejanje fotografij in tudi sama ostanem pri tem, pa naj drugi rečejo kaj hočejo.

 
Se popolnoma strinjam! in btw Kjara, obožujem tvojo obdelavo!! (:

Glede brisanja postov pa... Na forumih naj bi se izmenjavalo mnenja in debatiralo. Zakaj bi potem sploh bil forum, če se zatira neka mnenja? Tudi če gre za kritike, iz kritik se človek največ nauči.

SE popolnoma strinjam, da photoshop fotografijo naredi nekako posebno.  Če ga znaš dobro uporabljati je super! Če ga pa ne, potem pac slike niso tako obdelane kot si želiš. Seveda je to odvisno tudi od programa, ker ne ponujajajo vsi enakih možnosti. 
Jaz zaenkrat še nimam prave moznosti uporabljati ta program, ker ga nimam kupljenega in se mi po enem mesecu zbriše. Pa tudi nastavitev nima vseh omogoč
enih

Pa tudi se strinjam, to glede obdelave, da se na daleč prepozna slika od Anje in Kjare. Ampak se vidi, da ima vsaka svoj stil obdelave (v dobrem smislu).

@iJazz je napisal/a: Upam, da se kdaj srečama in ti mogoče lahko dam kakšen ali drugačen nasvet. (:

Jaz tudi upam Če ne prej, se ziher srečava na kakem forumskem srečanju. Si bom spisek vprašanj nardila, boga boš haha. (OT)

Tudi jaz sem za, in ne vem kaj je spornega v tem da si pomagaš s programi sliko še izboljšati, čeprav kot ste že določeni rekli pred mano, sama (originalna) slika ni slaba. Ampak v tej dobi..  Zakaj ne bi izkoristili tega če je možnost?

In najbolj smešno je to, da večina tistih ki so tak hudo proti obdelavi fotografij sploh še ni probalo obdelat slike ali pa ne znajo; in pol morejo blatit vse nas ki obdelujemo svoje fotografije, češ kak delamo slike nenaravne, njihove pa so cele naravne in lepe in oh in ah. Določeni ljudje celo pravijo, da tisti ki photoshopamo slike, s tem zakrivamo svoje nesposobnosti ter pomanjkljivosti in se vlečemo ven z obdelavo .o:  .. Saj so taki ki so mogoče probali obdelavo pa jim ni všeč, al pa nasploh nemarajo obdelave, ampak v večini so to tisti ki so preleni da bi se programov naučili, in se ravno oni "vlečejo ven" s takimi komentarji, da so naše slike nenaravni in celo da so določene take da zgleda kot da bi pes v "farbo pado"  Res da določeni pretiravajo z obdelavo (ne mislim nobenega od tukaj, da ne bo kdo mislo da na njega leti), ampak res se je nezrelo spravljati na nas s takimi argumenti..

@Nika. je napisal/a:Tudi jaz sem za, in ne vem kaj je spornega v tem da si pomagaš s programi sliko še izboljšati, čeprav kot ste že določeni rekli pred mano, sama (originalna) slika ni slaba. Ampak v tej dobi..  Zakaj ne bi izkoristili tega če je možnost?

In najbolj smešno je to, da večina tistih ki so tak hudo proti obdelavi fotografij sploh še ni probalo obdelat slike ali pa ne znajo; in pol morejo blatit vse nas ki obdelujemo svoje fotografije, češ kak delamo slike nenaravne, njihove pa so cele naravne in lepe in oh in ah. Določeni ljudje celo pravijo, da tisti ki photoshopamo slike, s tem zakrivamo svoje nesposobnosti ter pomanjkljivosti in se vlečemo ven z obdelavo .o:  .. Saj so taki ki so mogoče probali obdelavo pa jim ni všeč, al pa nasploh nemarajo obdelave, ampak v večini so to tisti ki so preleni da bi se programov naučili, in se ravno oni "vlečejo ven" s takimi komentarji, da so naše slike nenaravni in celo da so določene take da zgleda kot da bi pes v "farbo pado"  Res da določeni pretiravajo z obdelavo (ne mislim nobenega od tukaj, da ne bo kdo mislo da na njega leti), ampak res je nezrelo se spravljati na nas z takimi argumenti..

BRAVO! EN VELIK PODPIS POD TO!

Evo pa še moj primer obdelane in neobdelane - meni se zdi, da photoshop res pomaga k lepši in bolj privlačni fotki - prav tako pa je tudi original kvaliteten - kot že rečeno - photoshop ne spremeni nekvalitetne slike v kvalitetno!

Dober primer kevin! se popollnoma strinjam.